Ex-líder de AMD FSR 4 sugiere problemas con el soporte para RDNA 2 y 3
El futuro de FSR 4 en tarjetas gráficas AMD Radeon RDNA 2 y RDNA 3 es incierto. Un ex-desarrollador clave de la tecnología de escalado de AMD insinuó que hay "grandes problemas" internos que impiden su compatibilidad con estas generaciones de GPU.
La optimización del rendimiento es un punto clave para cualquier usuario de PC, y las tecnologías de escalado como FSR (FidelityFX Super Resolution) de AMD son herramientas fundamentales para lograrlo. Sin embargo, una reciente declaración ha encendido las alarmas para quienes tienen tarjetas gráficas Radeon de las generaciones RDNA 2 (serie RX 6000) y RDNA 3 (serie RX 7000).
Desde hace más de un año, la comunidad tech se pregunta por qué AMD mantiene silencio sobre la compatibilidad de su próxima versión, FSR 4, con estas GPU. La expectativa era natural: las versiones anteriores de FSR funcionaron en una amplia gama de hardware, incluyendo tarjetas de generaciones previas y hasta GPUs de la competencia. Pero con FSR 4, el hermetismo fue total.
Ahora, un ex-líder de desarrollo de FSR en AMD, al ser consultado sobre el motivo de esta falta de soporte para RDNA 2 y RDNA 3, respondió con un meme de "Big Trouble" (Grandes Problemas). Esta reacción, aunque informal, sugiere que hay razones complejas y posiblemente difíciles de explicar públicamente detrás de la decisión de AMD. No es una confirmación oficial, pero viene de alguien con conocimiento directo del proyecto.
¿Qué significa esto para vos?
Si tenés una tarjeta gráfica AMD Radeon de la serie RX 6000 (RDNA 2) o RX 7000 (RDNA 3), es muy probable que no puedas aprovechar las mejoras de rendimiento y calidad visual que FSR 4 promete traer. FSR es una tecnología que permite que los juegos se rendericen a una resolución más baja y luego se escalen a la resolución nativa de tu monitor, logrando más FPS (fotogramas por segundo) sin una pérdida significativa de calidad de imagen.
La exclusión de estas generaciones es particular porque RDNA 2 y RDNA 3 son arquitecturas relativamente modernas y siguen siendo muy populares en el mercado. Muchos usuarios invirtieron en estas tarjetas esperando un soporte a largo plazo y la posibilidad de beneficiarse de futuras optimizaciones de software.
¿Por qué el "Big Trouble"?
Aunque no hay detalles técnicos confirmados, las especulaciones apuntan a que FSR 4 podría apoyarse fuertemente en características de hardware presentes solo en las nuevas arquitecturas RDNA 4 (serie RX 8000, aún no lanzada masivamente). Se habla de la posible dependencia de aceleradores de IA específicos o de la necesidad de instrucciones INT8 (enteros de 8 bits) para el procesamiento, que no estarían implementadas de forma óptima o eficiente en RDNA 2 y 3 para la versión 4 de FSR.
Esto generaría un dilema para AMD: lanzar FSR 4 con un rendimiento pobre o inestable en hardware antiguo, o directamente no soportarlo. La segunda opción, aunque impopular, podría ser la elegida para mantener la calidad y la promesa de rendimiento de la nueva versión.
Comparación con la competencia:
NVIDIA, con su tecnología DLSS, ha mantenido un soporte más consistente a lo largo de sus generaciones de GPU compatibles (desde la serie RTX 2000 en adelante). Si bien el rendimiento y la calidad pueden variar entre generaciones, la compatibilidad general suele estar ahí. Esto marca una diferencia importante en la percepción del soporte a largo plazo de los productos.
¿Qué hacer si tenés una RDNA 2 o 3?
Por ahora, las versiones actuales de FSR (hasta FSR 3.1) seguirán funcionando en tu tarjeta. El problema surge con las futuras mejoras y optimizaciones que traiga FSR 4. Si la tendencia continúa, tu hardware podría empezar a ver una brecha de rendimiento más pronunciada respecto a las nuevas generaciones, no solo por la potencia bruta, sino también por la falta de software optimizado.
Es importante recordar que la vida útil de un componente no solo depende de su potencia, sino también del soporte de software que recibe. Esta situación subraya la importancia de elegir hardware con una visión a futuro y considerar el ecosistema de software que lo acompaña.
Cierre:
La noticia, aunque no oficial del todo, pone en perspectiva la importancia del soporte de software en la vida útil de tu hardware. Si estás pensando en actualizar tu equipo o invertir en una nueva placa, siempre vale la pena investigar no solo su rendimiento actual, sino también el compromiso del fabricante con las futuras actualizaciones y compatibilidades. Esto te da una idea más clara de cuánto tiempo te va a acompañar tu inversión.